Vigías de la 213° semana
Para que el público conozca la dependencia de la Organización Mundial de la Salud con relación al lobby del átomo; sus incumplimientos en materia de protección de la población contra la contaminación radioactiva artificial y con el fin de exigir que respecte su constitución, nosotros actuamos en diferentes planos :
Vigía frente al edificio de la OMS en Ginebra (Suiza)
Desde el 26 de Abril de 2007, todos los días laborables, de 8h00 a 18h00 Hs. -ritmo de los empleados de la OMS- uno a tres vigías permanecen al exterior de la sede de la OMS en Ginebra.
Estas fotos son las de la primera jornada de vigía delante de la puerta principal de la OMS. El servicio de seguridad interviene enseguida y llama a la policía. Ésta da la orden a los 3 vigías de quitar el lugar antes de las13 hs, pretextando que se encontraban sobre la propiedad privada de la OMS.
Desde ese día, los vigías permanecen a una centena de metros de la entrada principal de la OMS, en el cruce de Morillons, sobre el territorio de la ciudad de Ginebra. Todos los meses debemos pedir autorización a la ciudad de Ginebra para ocupar ese trozo de vereda. (Leer el detalle de esta jornada del 26 de abril de 2007)
Los vigías son ciudadanas y ciudadanos de varios países de Europa, decididos a actuar con los otros miembros del “Colectivo IndependentWHO“ hasta que la Organización Mundial de la Salud recobre su independencia con respecto a la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA).
Descubrir en detalle nuestra acción de vigía delante de la OMS en Ginebra
Si quiere inscribirse para la vigía de Ginebra u obtener información complementaria, escriba a Paul Roullaud (paul.roullaud@free.fr)
o llámelo por teléfono al +33 (0)240 87 60 47
Nuestra acción “VIGIA” existe en otros lugares !!!!!
Los vigías de fuera de Ginebra
Revisión del acuerdo WHA 12-40
firmado el 28 de mayo de 1959 entre la OMS y la AIEA, durante una Asamblea Mundial de la Salud.
El Acuerdo “WHA 12-40” es identificado como una fuente de desinformación sobre las consecuencias sanitarias y del medio ambiente del accidente de Chernóbil. La OMS debe recobrar su total independencia para abocarse al estudio de la relación Salud<>Radiación. He aquí tres de los argumentos capitales que prueban la aberración de este Acuerdo :
1. La AIEA, de acuerdo a sus estatutos, debe promover la utilización pacífica del átomo. Se trata pues de un lobby comercial.
2. La AIEA se impuso en el establecimiento de todas las normas y garantiza la evaluación de la seguridad de sus propias actividades. Así pues, ella es juez en causa propia.
3. La AIEA no tiene ningún mandato ni competencia en materia de salud pública.
Este conflicto de intereses impide la difusión de informaciones científicas serias e independientes sobre las consecuencias sanitarias y del medio ambiente del accidente de Chernóbil y de toda otra actividad nuclear ya sea civil o militar, y esto es así desde hace medio siglo.
La OMS es la autoridad sanitaria internacional sobre la que cuentan los pueblos del mundo para establecer directivas, normas y estándar de seguridad en TODOS los dominios de la salud. Pero en lo concreto, este acuerdo WHA 12-40 subordina la OMS a la AIEA y le impide proporcionar la información esencial, emprender las acciones apropiadas y cumplir con su rol constitucional en el dominio de la salud y de la radiación.
Procedimiento para revisar este acuerdo
La revisión debe ser votada durante una Asamblea General de la OMS que tiene lugar en mayo de cada año. Previamente, esta revisión debe ser inscripta en el orden del día, que es establecido por el Consejo Ejecutivo durante el mes de enero que precede. Y para eso hace falta que un Estado Miembro la proponga al Consejo Ejecutivo y que otro Estado Miembro también apoye de poner la cuestión en el orden del día. El apoyo de una organización no gubernamental es muy útil para convencer a los Estados Miembros de presentar y secundar la revisión y también es muy útil para el voto final. Hay que comprender que introducir una cuestión en el orden del día de la OMS es un proceso largo que puede tomar años. Peor aún, en la práctica, con respecto al contenido del orden del día, los Estados Miembros poderosos toman a menudo las decisiones finales a través de canales informales.
Progresos hasta el momento
En el seno del colectivo “IndependentWHO“, un grupo trabaja sobre esta demanda de revisión. Hemos enviado informaciones y pedidos de citas a todas las Misiones Permanentes de los Estados Miembros en Ginebra y hemos recibido pocas respuestas. Hemos entrevistado dos misiones et identificado los Estados Miembros que, por diferentes razones, son susceptibles de sostener la inscripción de nuestra revisión en el orden del día de la OMS : Australia, Austria, Bélgica, Bolivia, Canadá, Cuba, Irlanda, Noruega, Suiza y Venezuela. Enviamos información y una demanda de apoyo a varias ONG, sin recibir por el momento ninguna respuesta.
En el 2002, Canadá, Noruega, y Suiza plantearon la cuestión a la OMS a pedido de Contratom (Asociación de Ginebra y miembro fundador de nuestro colectivo). Nuestro enfoque en este momento es continuar esta iniciativa importante e insistir sobre las clarificaciones en lo que concierne la respuesta de la OMS a esta cuestión.
Alentamos a los particulares, los grupos, las asociaciones, los movimientos políticos y las ONG a sostener esta revisión por todos los medios posibles entre ellos la información al público, las cartas a los parlamentarios, a los Ministros de Salud y Ministros de medio ambiente o a la Dra. Chan, Directora general de la OMS.
Tele cargue nuestro proyecto de revisión del Acuerdo
Acciones ante la OMS
22/04/2009 : Carta abierta a la Sra. Chan
La primera de estas acciones fue la entrega a la Sra. CHAN, Directora general de la OMS, de numerosa documentación y obras sobre la catástrofe de la central nuclear de Chernóbil y sus consecuencias sobre la salud de la población tanto pasadas, presentes como a venir. La carta fue hecha pública el 22 de abril de 2009 en Paris durante una conferencia de prensa ( Leer la carta abierta a la Sra. CHAN, Directora general de la OMS, del 22 de abril de 2009 ).
03/06/2009 : Carta preparatoria del encuentro del 2/07/2009 con la OMS
En segundo lugar, y como lo han hecho otras asociaciones antes que nosotros (Tele cargue el informe de la reunión OMS/ PSR-IPPNW Suiza y WILPF del 18 de julio de 2002 -En francés-), el colectivo “IndependentWHO” pidió una cita a la OMS. La cita fue obtenida para el 2 de julio de 2009 con el Doctor Maria Neira, representante de la Sra. Chan, la directora general. Esa cita permitirá aclarar diversos puntos enumerados por nuestro colectivo y transmitidos previamente a la OMS (Lista de puntos abordados durante la reunión OMS/IndependentWHO)
02/07/2009 : el encuentro del 2/07/2009 con la OMS
El 2 de julio de 2009 tuvo lugar, en la sede de la OMS, un encuentro de 3 delegados de IW con 5 responsables de diferentes servicios de la OMS. Para justificar el balance de la catástrofe de Chernóbil, que la OMS comparte con la AIEA, los responsables de la OMS se escudaron detrás del carácter científico de sus trabajos hasta que una delegada de IndependentWHO les anuncia la próxima aparición bajo la égida de la academia de Ciencias de New York, de la traducción de un libro sobre las consecuencias de la catástrofe de Chernóbil, escrito por Yablokov, Vassili et Alexei Nesterenko, apoyándose sobre más de 5.000 estudios de terreno y que mete en cuestión el balance irrisorio de la OMS-AIEA. Los responsables de la OMS proponen entonces la idea de un FORUM donde pueden confrontarse sus expertos y aquellos acreditados por IndependentWHO; idea que es aprobada inmediatamente por los delegados de IndependentWHO. IndependentWHO insistió con la OMS, por correo fechado el 01/12/2010, para poner en marcha ese FORUM.
01/12/2010 : Carta de relanzamiento a la OMS
Este último relanzamiento a la OMS para que tenga lugar la reunión de los expertos propuesta por sus representantes en el encuentro del 2 de julio, permite fijar una fecha tope. Permite también precisar cuáles serán las próximas acciones de IndependentWHO en 2011.
(Leer Carta del 1 diciembre 2010 a la Sra. Cha en
y en ).Llamamiento de los Profesionales de la salud por la independencia de la OMS
Los profesionales de salud reciben información y recomendaciones de la parte de la OMS con el fin de ayudarlos en su trabajo de prevención y prescripción de cuidados a los enfermos.
También, el colectivo “Independent WHO” se asoció a los profesionales de salud para iniciar y relevar este llamamiento.
Los profesionales de salud que lo iniciaron invitan a sus homólogos a firmar también este llamamiento por la independencia de la OMS, ya sea a través de la web (lectura del llamamiento y firma), ya sea por correo cargando el documento.
Todos las personas pueden también aportar su contribución presentando el llamamiento a su médico, su farmacéutico, su enfermero, ...
Extracto :“Nosotros, profesionales de la salud, nos unimos a aquellos que vienen denunciando estas anomalías desde hace más de diez años. Junto con ellos, pedimos la revisión del Acuerdo del 28 de mayo (WHA 12-40) con el fin de devolver a la OMS su independencia, en conformidad con su Constitución. Pedimos a nuestro Ministro de Salud de hacer inscribir en el Orden del día de la próxima Asamblea Mundial de la Salud, la revisión del Acuerdo OMS-AIEA para que la OMS pueda nuevamente “actuar como autoridad directora y coordinadora en el ámbito de la salud”, “estimular y guiar la investigación científica ...”, “proporcionar información, consejos y asistencia en el ámbito de la salud”, inclusive en el área de radiaciones ionizantes.”
Los iniciadores de este llamamiento son :
| Fran Baum | Prof. Dept de la Salud Pública, Flinders Univ., Co-Dir. People’s Health Movement (Australia) |
| Susanna Beretta-Piccoli | Farmacéutica, Diploma Federal, Federación de los Farmacéuticos Helvéticos (Suiza) |
| Rosalie Bertell | Ph.D, Epidemeologista, Past Pres. Int. Instit. Concern for Public Health, Regent Int. Physicians for Humanitarian Medecine Geneva, International Science Oversight Committee, Ass. of Organic Consumers (USA) |
| Elena.B. Bourlakova | Dr med., Prof. Institut Semenov Physique Clinique, Acad. científica Moscou. (Fed. Rusia) |
| Christelle Braconnot | Enfermera, Diploma Estado (Francia) |
| Marina Carobbio | Dr med., Consejera Nacional (Suiza) |
| Blanche Dubois | Enfermera, Diploma de Estado (Francia) |
| Lena-Marie Glaubitz | Estudiante en medicina (Alleman) |
| Liliane Maury Pasquier | Comadrona, Consejera Nacional (Suiza) |
| Maria Roth-Bernasconi | Enfermera, Consejera Nacional (Suiza) |
| Youri.I. Bandajevsky | Dr med., Prof., ex-Rector Facultad de Medicina de Gomel (Bielarrusia) |
| Abraham Behar | Dr méd.,Prés. As.Française Médecins Prévention Guerre Nucléaire,Past Prés.IPPNW Europe(Francia) |
| Chris Busby | Epidemiologista, Secretario científico ECCR (Comité Européen sur le Risque de l’Irradiation) (GB) |
| Denis Fauconnier | Dr med. generalista en Córcega (Francia) |
| Michel Fernex | Dr med., Prof. emérito Facultad de Medicina de Basilea, Prés. Enfants Chernóbil Bélarus (Francia) |
| Pierre Flor-Henry | Dr med., Prof., Dir. Servicio psiquiátrico adulto Hospital Alberta (Canadá) |
| Claudio Knüesli | Dr med., oncologista, Prés. PSR/ IPPNW Switzerland (Suiza) |
| Andreas Nidecker | Dr med., Prof. Radiología, Facultad de Medicina de Basilea (Suiza) |
| Claudio Schuftan | Dr med., Consultante Int. salud pública para OMS, UNICEF, CE, Co-Dir. PHM (Vietnam) |
| Hani Serag | Dr med., Investigador en salud pública, coordinador internacional PHM (Egipto) |
| Joël Spiroux | Dr med., Experto salud y medio-ambiente Union Rég. médecins libéraux Hte Normandie (Francia) |
Tele cargue el llamamiento de los profesionales de salud
o Lea y firme en la web el llamamiento de los profesionales de salud.Manifiesto por la independencia de la OMS
El manifiesto de “IndependentWHO”, dado a conocer el 26 de abril de 2010, pone de relieve las cifras macabras de los muertos ocasionados por la catástrofe de Chernóbil. La comparación de las diferentes cifras oficiales demuestra que las anunciadas por la OMS están falsificadas. La razón de esto está en el acuerdo (referencia “WHA 12-40”) que la OMS firmó el 28 de mayo de 1959 con la AIEA (Agencia Internacional de Energía Atómica) que estipula, en particular, que cada una de las 2 agencias no puede adoptar una posición pública sin consultar a la otra.
Extractos :
* El comunicado del 5 de septiembre de 2005, firmado por la OMS y la AIEA, es un ejemplo de esta desinformación del momento que da como balance “definitivo” de la catástrofe unos cincuenta muertos y alrededor de 4.000 fallecimientos potenciales como resultado de la exposición a la radiación debida al accidente.
* Sin embargo, entre los 173.000 liquidadores rusos, registrados como víctimas enfermas que pasaron por Chernóbil, 10% habían fallecido en 2001 y 30% fueron reconocidos como inválidos (declaración del Director de la Salud de Rusia en la Conferencia de Kiev sobre Chernóbil en 2001).
* en el año 2000, según el vice-ministro de la Salud, solo 20 % de ellos fueron considerados en “buena salud”, mientras que eran 80 % en 1985.
El manifiesto de “IndependentWHO” pide la rescisión de este acuerdo con el fin de que la OMS recobre su total independencia y pueda así investigar en el ámbito de las radiaciones ionizantes.
Así como los primeros firmantes (ver más abajo), Ud puede también asociarse a nuestro colectivo leyendo el manifiesto en forma integral y firmándolo en línea. Ud. puede también cargarlo
Personalidades firmantes del Manifiesto
que provienen de la ex-URSS
Hanukova M. Abramovna, socióloga, Saint-Pétersbourg (Rusia)
Oksana Bezuglaya, estudiante, Kiev (Ukraine)
Vlatcheslav Charskyi, representante l’ONG del club AGAT, Bishkek (Kirghizistan)
Evguéni Gayev, matemático, Instituto de mecánica de fluídos, Kiev (Ukraine)
Helen Goncharenko, profesor de radiobiología, Moscou (Russie)
Paul Igor Hadjamberdiev, médico y ecólogo, Bishkek (Kirghizistan)
Albert Kalashnikov, portavoz regional (Amour) del partido “Yabloko”, Blagoveshchensk (Russie)
Natalia Kalinina, profesora asistente en la facultad de periodistas de la Universidad del estado de l’Amour, Blagoveshchensk (Russie)
Julia Kalmykova, jefe de proyecto en la ONG EcoMuseum, Karaganda (Kazakhstan)
Valeriya Kotovets, ingeniero, periodista, Volgograd (Russie)
Feodor V. Kronikovsky, jubilado, Roshchino (Russie)
Yurij B. Kudriashov, profesor de radiobiología, Moscou (Russie)
Soniya Kurbanova, Union social-ecológica tadjike, Douchanbé (Tadjikistan)
Anatoly Lebedev, comité del servicio de asistencia regional, Vladivostok (Russie)
Ludmila Morozova, ecóloga, Petrozavodsk (Russie)
Dr. Iaroslav Movchan, docente, naturalista, Kiev, (Ukraine)
Valeria I. Naydich, radio biólogo, Moscou (Russie)
Irina I. Pelevina, radio-biólogo, Moscou (Russie)
Vitaly Servetnik, ecologista, Mourmansk (Russie)
Anatoli Shpunt, físico, ecólogo, République de l’Altay (Russie)
Sergey Simak, co-portavoz de la Unión internacional social-ecólogo, Samara (Russie)
Alexey Toropov, ecólogo, director regional de la ONG Agencia ecológica siberiana, Tomsk (Russie)
Alexey Zimenko, ecólogo, Moscou (Russie)
y de otros lados
Galia Ackerman, periodista (Francia)
Raymond Aubrac, ex resistente, Paris (Francia)
Robert Barbault, ecólogo, profesor en la Universidad Pierre et Marie Curie, París (Francia)
Bernard Doray, psicoanalista y antropólogo, Paris (Francia)
Jean-Pierre Dupuy, filósofo, profesor en la Universidad Stanford (California-USA)
Mgr Jacques Gaillot, obispo, Paris (Francia)
Françoise Héritier, profesor en Collège de France, Paris (Francia)
Stéphane Hessel, Embajador de Francia, Paris (Francia) Paris (Francia)
Corinne Lepage, diputada europea, ex ministra de medio ambiente, Paris (Francia)
Danielle Mitterrand, presidente de la Fundación France Libertés, Paris (Francia)
Edgar Morin, sociólogo, filósofo, Paris (Francia)
Rémi Pagani, alcalde de Ginebra (Suiza)
Jean-Marie Pelt, presidente del Instituto europeo de ecología, Metz (Francia)
Pierre Rabhi, agro-ecologista y escribano, Ardèche (Francia)
Michèle Rivasi, diputada europea, Valence (Francia)
Philippe Roch, ex ministro de medio ambiente, Russin (Suiza)
Jacques Testart, biólogo, Paris (Francia)
Gérard Toulouse, físico, miembro de la Academia de Ciencias, Paris (Francia)
Jean Ziegler, sociólogo, vice-presidente del Comité consultivo del Consejo de derechos humanos, Ginebra (Suiza)
Paul Ariès, politologue, escritor, director de “Sarkophage”, Paris (Francia)
Jean-François Bernardini, artista (I Muvrini), Bastia (Francia)
Jean-Paul Besset, diputado europeo, Bruxelles (Bélgica)
Jean-Claude Besson-Girard, director de la revista Entropia, Malaucène (Francia)
Martine Billard, diputada de Paris (Francia)
Marie-Christine Blandin, senadora (Les Verts) del Norte (Francia)
Dominique Bourg, filósofo, profesor en la Universidad de Lausanne, Pully (Suiza)
Claude Bourguignon, ingeniero agrónomo, Côte-d’Or (Francia)
Jacques Boutault, alcalde del 2do distrito de Paris (Francia)
Marcello Buiatti, profesor de genética en la Universidad de Florence (Italia)
Vincent Cheynet, jefe de redacción de La Décroissance, Lyon (Francia)
Arnaud Chiffaudel, físico, Igny (Francia)
André Cicolella, investigador en salud de medio ambiente y presidente de la red Medio ambiente Salud, Paris (Francia)
Philippe Derudder, economista, Cahors (Francia)
Philippe Desbrosses, agricultor, doctor en ciencias del medio ambiente y escritor, Millançay (Francia)
Arnaud Desjardins, escritor, Saint-Laurent-du-Pape (Francia)
Jean-Claude Duclos, jefe conservador de patrimonios, Grenoble (Francia)
Lydia Gabucca-Bourguignon, ingeniero, Côte-d’Or (Francia)
Josiane Hay, profesor de conferencias, Universidad Joseph Fourier, Grenoble (Francia)
Mère Hypandia, Higoumène, Monasterio de Solan, La Bastide d&#&46Engras (Francia)
Guy Kastler, campesino, La Caunette (Francia)
Alfred Körblein, físico, Nuremberg (Alemaña)
Bernard Langlois, periodista, Paris (Francia)
Paul Lannoye, diputado europeo honorario, miembro del Comité europeo sobre riesgo de irradiación (CERR), Namur (Bélgica)
Bertrand Meheust, filósofo, profesor de historia de la psicología, Mézilles (Francia)
Yves Michel, editor, Gap (Francia)
Corinne Morel Darleux, consejero regional (PG) Rhône-Alpes, Die (Francia)
Fabrice Nicolino, periodista, Paris (Francia)
Jean-Luc Parouty, ingeniero de investigaciòn (CNRS), Grenoble (Francia)
Elena Pasca, filósofo y germanista, (Francia)
François de Ravignan, ex investigador en INRA, agro-economista y escritor
Xavier Renou, responsable asociativo, Paris (Francia)
Laurent Samuel, periodista, Paris (Francia)
Gilles-Éric Séralini, profesor de biología molecular en la Universidad de Caen (Francia)
Devinder Sharma, escritor, investigador y ecologista, New Delhi (India)
Yves Sintomer, profesor de ciencia política, Paris (Francia)
Annick de Souzenelle, escritor, Rochefort-sur-Loire (Francia)
Heinz Stockinger, universitario, Salzburg (Austria)
Alain Trautmann, investigador en CNRS, Paris (Francia)
Jonathan Upjohn, jubilado de la Universidad Joseph-Fourier de Grenoble (Francia)
Rose-Marie Upjohn, profesor jubilado, Grenoble (Francia)
François Veillerette, docente, presidente del MDRGF, vice-presidente de la Región Picardie (Francia)
Christian Vélot, maître de conferencia en genética molecular, Universidad Paris-Sud 11 (Francia)
Michel Wilson, funcionario territorial, Lyon (Francia)
Françoise Zonabend, etnólogo, Paris (Francia)
Petición ciudadana
El colectivo “IndependentWHO” pone a su disposición una petición ciudadana dirigida a la OMS y a su directora, Sra. Chan, Esta petición evoca los hechos que muestran la política de la OMS frente a las consecuencias sanitarias de las radiaciones nucleares.
Esta petición pide a la OMS, la revisión del acuerdo OMS/AIEA, referencia “WHA 12-40”. La OMS se rehúsa toda autonomía de iniciativa y de recursos en materia de protección de la población contra la contaminación radioactiva.
Extractos : Solicitamos una revisión del acuerdo entre la OMS y la AIEA, de manera que la OMS vuelva a ser independiente :
- que cese de ser cómplice de la desinformación en lo que concierne a la energía nuclear en general ;
- que apoye el esfuerzo de los investigadores de la ex-Unión Soviética y de otros lugares, que intentan ayudar a las poblaciones contaminadas a luchar contra los efectos de la catástrofe de Chernóbil ;
- que tome a su cargo la investigación y la profilaxis del problema controvertido de la irradiación interna por bajas dosis de Cesium 137 y otros radio núcleoides, los cuales continúan a ser activos durante períodos que van desde algunas decenas a centenares de años.
Pensamos que todas esas investigaciones deben rendirse públicas ya que en ningún lugar estamos al abrigo de un accidente con respecto al cual hasta ahora no tenemos ninguna preparación que sea seria.
Desde el 26 de abril de 2007, los “vigías” permanecen delante de la sede de la OMS en Ginebra, desde las 8 de la mañana hasta las 18 horas, todos los días laborables para denunciar el acuerdo OMS-AIEA y pedir que la OMS recobre su independencia. Me asocio a esta acción para que la OMS cumpla plenamente su misión.
Firmando la petición, Ud. puede aportar su contribución a esta acción. Ud puede igualmente proponer a otras personas de firmarla.
Tele cargue la petición ciudadana
o Léala integralmente y firme en líneaEventos en torno a Chernóbil, la catástrofe que dura
 |
Chernóbil, la catástrofe sanitaria, entra en su 23avo aniversario Chernóbil, la catástrofe sanitaria, entra en su 23avo aniversario. El 26 y el 27 de abril de 2008, Gran vigía de Hipócrates alrededor de la OMS y exposición de retratos de los liquidadores en el Parc des Bastions en Ginebra. Presentación de la pieza “ÉLÉNA o la memoire del futuro” por la compañía Brut de Béton así como “El pequeño museo de la catástrofe”. Coral en homenaje a los liquidadores en el Templo de la Fusterie. | |
| Chernóbil, la catástrofe sanitaria, entra en su 24avo aniversario El 25 y 26 de abril 2009, Gran vigía de Hipócrates y exposición de retratos de los liquidadores en el Quai Mont Blanc en Ginebra. Detalles de esta manifestación |
 | |
 |
Chernóbil, la catástrofe sanitaria, entra en su 25avo aniversario El 24, 25 y 26 de abril de 2010, exposición de retratos de los liquidadores en París. Detalles de esta manifestación Otras manifestaciones a través del mundo. | |
Documentos y material para exposiciones y acciones
DOCUMENTOS
IndependentWHO vous présente l’ensemble des documents édités par notre collectif et ceux sur lesquels nous appuyons notre démonstration sur la dépendance de l’OMS à l’AIEA
| Telecargue | |||
| 1 / | Presentación y motivo de las acciones de ”IndependentWHO” |
Ver el desarrollo |
|
| 2 / | Revisión del Acuerdo entre la OMS y la AIEA |
Ver el desarrollo |
|
| 3 / | Llamado de los profesionales de salud |
Ver el desarrollo |
|
| 4 / | Manifiesto por la independencia de la OMS |
Ver el desarrollo |
|
| 5 / | Petición ciudadana |
Ver el desarrollo |
|
| 6 / | Informe de prensa |
| |
| 7 / | Anexos al informe de prensa |
| |
| 8 / | Pasquín de la “Gran vigía” - 2011 |
| |
| 9 / | Pasquín de la “Gran vigía” - 2009 |
Ver el desarrollo |
|
| 10 / | Carta abierta a la Sra. Chan, Directora general de la OMS - 22 de abril de 2009 |
Ver el desarrollo |
|
MATERIAL
| 1/ Exposición de fotos de los “Liquidadores” fallecidos | |||
| Hasta el momento, disponemos de 260 fotos de “Liquidadores” fallecidos. Pero los que perdieron la vida son mucho más numerosos. El 26 de abril de 2004, la embajada de Ucrania en Bélgica anunció que ya hasta esa fecha 25.000 Liquidadores habían fallecido. Sabemos que alrededor de 800.000 mujeres y hombres fueron movilizados para combatir el incendio del reactor de la central y reducir los efectos de la catástrofe.
Se estima que hasta hoy 10% de Liquidadores fallecieron y 30% están inválidos. En su último informe sobre Chernóbil, en 2005, la OMS estimaba que la catástrofe causó la muerte de sólo unas 50 personas y cáncer de la tiroides en 4.000 niños.      Visualice los retratos de los Liquidadores ¿Quiere Ud. utilizar la exposición de nuestro colectivo o tener les ficheros informáticos de los retratos para montar una exposición?, escriba a la webmaster del sitio Testimonio de los grupos que presentaron nuestra exposición “Liquidadores” | |||
| 2/ Exposición “Belrad” | |||||
29,7X42cm (2Mo)
|
 29,7X42cm (800Ko)
|
 29,7X42cm (2,6Mo)
|
 29,7X42cm (1Mo)
|
 29,7X42cm (2Mo)
|
 29,7X42cm (700Ko)
|
Plan del sitio
Escribir a Webmaster