За независимость ВОЗ

ПРИЗЫВ профессиональных медицинских работников
за НЕЗАВИСИМОСТЬ Вcемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ)
Инициаторы :
- Fran Baum, Prof. Dépt de Santé Publique, Flinders Univ., Co-Dir. People’s Health Movement (Australie)
- Susanna Beretta-Piccoli, Pharmacienne, Diplôme Fédéral, Fédération des Pharmaciens Helvétiques (Suisse)
- Rosalie Bertell, Ph.D, Épidémiologiste, Past Pres. Int. Instit. Concern for Public Health, Regent Int. Physicians for Humanitarian Medecine Geneva, International Science Oversight Committee, Ass. of Organic Consumers (USA)
- Elena.B. Bourlakova, Dr med., Prof. Institut Semenov Physique Clinique, Acad. des Sciences Moscou. (Féd. Russie)
- Christelle Braconnot, Infirmière, Diplôme d’Etat (France)
- Marina Carobbio, Dr med., Conseillère Nationale (Suisse)
- Blanche Dubois, Infirmière, Diplôme d’État (France)
- Lena-Marie Glaubitz, Étudiante en médecine (Allemagne)
- Liliane Maury Pasquier, Sage femme, Conseillère aux États (Suisse)
- Maria Roth-Bernasconi, Infirmière, Conseillère Nationale (Suisse)
- Youri.I. Bandajevsky, Dr med., Prof., ex-Recteur Faculté de Médecine de Gomel (Belarus)
- Abraham Behar, Dr med.,Prés. As.Française Médecins Prévention Guerre Nucléaire,Past Prés.IPPNWEurope(France)
- Chris Busby, Épidémiologiste, Secrétaire Scientifique ECCR (Comité Européen sur le Risque de l’Irradiation) (GB)
- Denis Fauconnier, Dr med. généraliste en Corse (France)
- Michel Fernex, Dr med., Prof. émérite Faculté de Médecine de Bâle, Prés. Enfants Tchernobyl Bélarus (France)
- Pierre Flor-Henry, Dr med., Prof., Dir. Service Psychiatrique adulte Hôpital Alberta (Canada)
- Claudio Knüesli, Dr med., oncologiste, Prés. PSR/ IPPNW Switzerland (Suisse)
- Andreas Nidecker,Dr med., Prof. radiologie, Faculté de Médecine de Bâle (Suisse)
- Claudio Schuftan, Dr med., Consultant Int. santé publique pour OMS, UNICEF, CE, Co-Dir. PHM (Vietnam)
- Hani Serag, Dr med., Chercheur en santé publique, coordinateur international PHM (Égypte)
- Joël Spiroux, Dr med., Expert santé environnementale Union Rég. médecins libéraux Hte Normandie (France)

адресовано Госпоже ЧЕН Генеральному Директору ВОЗ
u à нашему Министру Здравоохранения --------------------

     Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) призвана решать вопросы, связанные со здоровьем людей, в связи с чем она должна, “способствовать созданию во всех странах осведомленного общественного мнения” (из Конституции ВОЗ, вошедшей в силу 7 апреля 1948 г). Однако с того момента, как 28 мая 1959 г. было подписано Соглашение ВОЗ-МАГАТЭ (WHA 12-40), ВОЗ оказалась зависимой от Международного Агентства по Атомной энергии (МАГАТЭ) в вопросах, связанных с рисками искусственной радиации для здоровья людей, в частности, с изучением влияния на здоровье взрыва на Чернобыльской АС.

     В течение многих лет ВОЗ была лишена возможности бороться с вредным воздействием курения на здоровье пассивных курильщиков из-за проникновения в ее структуры табачного лобби. Атомное лобби, которое стократ мощнее табачного, возвело МАГАТЭ на очень высокую ступень в иерархии ООН: МАГАТЭ подчиняется Совету Безопасности ООН, откуда и координирует распространение коммерческого атома, в то время как ВОЗ и остальные агентства ООН подчиняются только Экономическому и Социальному Совету.

     В Уставе МАГАТЭ записано, что “Агентство стремится к достижению более скорого и широкого использования атомной энергии для поддержания мира, здоровья и благосостояния во всем мире”. Но Соглашение 1959 г. пренебрегает вытекающим из этого столкновением интересов. Оно требует : “Во всех случаях, когда одна из сторон намеревается приступить к осуществлению какой-либо программы или деятельности по вопросу, который представляет или может представлять существенный интерес для другой стороны, первая должна проконсультироваться со второй, для того чтобы урегулировать вопрос на основе обоюдного соглашения”. Соглашение также предусматривает в Статье III “ввести определенные ограничения в целях сохранения тайны в отношении предоставляемой ими конфиденциальной информации”. Именно эта конфиденциальность и привела к тому, что тезисы Женевской конференции ВОЗ по Чернобылю, состоявшейся 20-23.11.95г. так и не были опубликованы. Ее 700 участников до сих пор ждут обещанные к марту 1996 г тезисы Конференции. Др. Накажима, тогдашний Генеральный директор ВОЗ, подтвердил в 2001 году перед телевидением итальянской Швейцарии, что тезисы не были допущены к опубликованию из-за юридических отношений между ВОЗ и МАГАТЭ(1).

     “Урегулировать вопрос на основе обоюдного соглашения”, – это значит полностью лишить ВОЗ свободы в проведении исследовательских проектов, связанных с атомными авариями. Итак, после аварии на ЧАЭС мы читаем: - “Начало 1990 г. Министерство здравоохранения СССР просит ВОЗ разработать международную программу помощи. - Май 1991. Завершение Международного проекта по инициативе МАГАТЭ ”. Значит МАГАТЭ а не ВОЗ разработало проект, о котором запросило Министерство здравоохранения СССР. Это объясняет, почему в нем не нашлось места для генетических поражений, которые с момента опубликования в 1957г отчета группы ученых, приглашенных ВОЗ, о “Генетических последствиях радиации для человека” считаются важнейшим риском для человечества. МАГАТЭ сочло более приоритетным вопрос о зубном кариесе и о здоровье полости рта(2).

     В результате, информированием ООН по итоговым последствиям Чернобыля занимается МАГАТЭ в согласии с НКДАР(3) и МКРЗ (Международная Комиссия Радиационной Защиты). В их отчете за 1996 год они сообщают только о 32-х смертельных случаях от радиации; в 2005 году они допускают около пятидесяти умерших от радиации и 4000 случаев рака щитовидной железы у детей(4), не учитывая смертности и заболеваемости среди 600.000 – 800.000 Чернобыльских “ликвидаторов”.

     Время не терпит: ВОЗ обязана прийти на помощь миллиону детей, вынужденных жить на территориях, загрязненных Чернобыльскими радионуклидами. 90% облучения осуществляется внутренним поступлением радионуклидов в организм, остальное внешней радиацией. Радионуклиды накапливаются в определенных органах, отсюда хроническое внутреннее облучение, которое разрушительно действует на здоровье. Сегодня в Белоруссии 85% детей, живущих на загрязненных территориях, больны; до аварии больных было 15%(5). Главный санитарный врач Российской Федерации объявил в 2001 году, что из 184000 российских ликвидаторов 50.000 инвалиды, а 15.000 уже умерли. Украина тогда послала 260000 ликвидаторов. В коммюнике для прессы украинского посольства в Париже, опубликованного 25 апреля 2005г., говорится, что в 2004 году 94,2% из них были больны. Во время Конференции, состоявшейся в Киеве в 2001 году, нам стало известно, что 10% из этих отобранных молодых людей, половина которых состояла из молодых военных, к тому времени умерли, а треть являются тяжелейшими инвалидами. Посольство Украины сообщало, что болеют 87,85% жителей территорий, еще загрязненных радионуклидами. Процент этих больных с каждым годом увеличивается.

     Сотни эпидемиологических исследований на Украине, в Беларуси или в Российской Федерации(6) показали, что на загрязненных территориях наблюдается статистически значимое увеличение всех типов раков, приводящих к тысячам смертельных исходов, увеличение детской смертности, числа самопроизвольных выкидышей и мертворожденных, числа генетических уродств и аномалий,  нейропсихических и сердечно-сосудистых заболеваний, случаев слепоты, заболеваний дыхательных путей, желудочно-кишечного тракта, эндокринной, урологической и репродуктивной сфер, а также наблюдаются такие явления, как беспричинная усталость и замедление умственного развития.

     Мы, профессиональные медицинские работники, присоединяемся к тем гражданам и общественным организациям, которые вот уже более десяти лет разоблачают такое положение вещей. Мы вместе с ними требуем пересмотра Соглашения (WHA 12-40) в целях вернуть ВОЗ независимость согласно ее Уставу.

     Мы просим нашего Министра здравоохранения включить пересмотр данного Соглашения в повестку дня следующей Ассамблеи здравоохранения, для того, чтобы ВОЗ могла снова “действовать в качестве руководящего и координирующего органа в международной работе по здравоохранению” “поощрять и производить исследования” “предоставлять информацию, советы и помощь в области здравоохранения”(7), в том числе и в области ионизирующего облучения.

(1) “Атомные споры”, документальный фильм Владимира Черткова. (voir le site du distributeur : www.alerte-verte.com) (Retour à la lecture)
(2) ВОЗ, Медицинские последствия Чернобыльской катастрофы : Téléchargez le document de référence : http://whqlibdoc.who.int/publications/1995/9242561819_fre.pdf (Retour à la lecture)
(3) Научный Комитет ООН по изучению Последствий Ионизирующего облучения. (Retour à la lecture)
(4) Пресс-релиз МАГАТЭ, ВОЗ, UNDP от 5 сентября 2005 :“Чернобыль, масштаб аварии”. (Retour à la lecture)
(5) Данные Министерства Здравоохранения и Академии наук Беларуси, представленные на парламентских слушаниях в апреле 2000 года. (Retour à la lecture)
(6) “Удивително, что отчет 2 Форума ООН не учитывает многочисленные публикации украинских, русских и белорусских ученых о чрезмерном увеличении заболеваемости у детей, живущих на Чернобыльских территориях”. Степанова и др. в http://www.ehjournal.net/content/7/1/21 (Retour à la lecture)
(7) Статьи 2 а, n и q Устава ВОЗ

Écrire au webmaster